Sztuka aktu jest znana już od czasów prehistorycznych. Przez wieki rozwijała się i zmieniała swoje znaczenie w kulturze. Czy obecnie staje się coraz bardziej odważna? Czy akt dalej jest sztuką, czy stał się już tylko  perwersją? Czy powinniśmy wzbraniać się przed nagością? Niektórzy z nas widzą w niej bowiem zagrożenie dla wartości moralnych i dobra społeczeństwa. Gdzie kończy się artyzm i sztuka a zaczyna pornografia?

Punktem wyjścia debaty będą akty malowane przez Nowosielskiego i czasy, w których tworzył. Sam Nowosielski spotykał się z wielkim niezrozumieniem w tej kwestii. Mimo że posiadał ogromny szacunek do przeżyć erotycznych, jego akty niejednokrotnie posądzano o pornografię. Uważał, że główną przyczyną tego zjawiska w naszym kręgu kulturowym jest bagatelizowanie tematu cielesności. Gdzie zatem przebiega granica pomiędzy sztuką erotyczną a pornografią? Jakie są pomiędzy nimi różnice i czy w ogóle można je wskazać? Jak edukować i przygotowywać na odbiór aktu?

Swoimi punktami widzenia w kwestiach aktu podzielą się eksperci i ekspertki ze świata sztuki oraz prawa: dr hab. Katarzyna Chrudzimska-Uhera, dr hab. Mateusz Bieczyński, Witali Michalczuk i Robert Domżalski.

Katarzyna Chrudzimska-Uhera -  historyczka sztuki, doktor habilitowana nauk humanistycznych, profesor uczelni, kierowniczka Katedry Sztuki Nowoczesnej i Współczesnej w Instytucie Historii Sztuki UKSW w Warszawie. Specjalizuje się w sztuce XX-XXI w., twórczości Jerzego Nowosielskiego poświęciła swoją pracę dyplomową i kilka publikacji na łamach czasopism naukowych. Autorka monografii i artykułów koncentrujących się wokół zagadnień: sztuki sakralnej XX w., rzeźby, sztuki w przestrzeni publicznej, stylu narodowego oraz narodowo- i państwowotwórczej roli sztuki.

Mateusz Bieczyński -  profesor Uniwersytetu Artystycznego im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu, doktor habilitowany nauk prawnych, doktor historii sztuki, biegły sądowy, krytyk sztuki i kurator wystaw, nauczyciel akademicki, Jest autorem kilku opracowań monograficznych poświęconych problematyce relacji prawa i sztuki.

Witali Michalczuk - absolwent Prawosławnego Seminarium Duchownego w Warszawie i Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej oraz archeologii i filozofii na UW. Dyrektor Muzeum Ikon w Warszawie oraz pracownik Wydziału „Artes Liberales” UW w pracowni „Speculum Byzantinum”. Zajmuje się teologią prawosławną, patrystyką i myślą filozoficzną neoplatonizmu. Szczególne miejsce w badaniach poświęca formom doświadczenia artystycznego w liturgii wschodniochrześcijańskiej i ich związku ze sztuką współczesną oraz prawosławnemu dziedzictwu dawnej Rzeczypospolitej.

Robert Domżalski (moderator) - kurator Galerii Starmach w Krakowie, prowadzącej archiwum Jerzego Nowosielskiego. Współpracował przy wystawach artysty m.in. „Theatrum Jerzego Nowosielskiego” w Państwowej Galerii Sztuki w Sopocie

Informacje praktyczne:
kiedy: 01.02.2024 r. (czwartek)
czas: godz. 17:30-19:30
miejsce: Oddział Sztuki Dawnej Muzeum Narodowego w Gdańsku, ul. Toruńska 1
uczestnicy debaty: dr hab. Katarzyna Chrudzimska-Uhera, dr hab. Mateusz Bieczyński, Vitali Michalczuk, Robert Domżalski (moderator)
wstęp wolny
nie obowiązują zapisy

Debata towarzyszy wystawie „Dokładnie! Akt z 1978 Jerzego Nowosielskiego”.